Ensimmäinen viesti: näin aloitat keskustelun, johon vastataan

Paras avaus on kysymys jostain konkreettisesta hänen profiilissaan. Ei ”moi”, ei kehu, ei vitsi, jota olet jo käyttänyt. Kysymys, jossa on järkeä vain juuri tälle ihmiselle – koska se todistaa, että luit profiilin, ja koska siihen on helpompi vastata kuin jättää se huomiotta.

Tässä se, miksi ”moi” ei toimi, mikä toimii ja mitä kirjoittaa, kun keskustelu jumittaa.

Miksi ”moi” ei toimi

Ei siksi, että se olisi epäkohtelias. Vaan siksi, että koko työ jää vastaanottajalle. Hänen on nyt keksittävä tyhjästä, mitä sanoa vieraalle ihmiselle. Useimpia ei huvita – eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.

Toinen suosittu avaus – kehu ulkonäöstä – kaatuu eri syystä: siihen on vaikea vastata torjumatta sitä tai kuulostamatta omahyväiseltä. ”Kiitos” on umpikuja, ja keskustelu kuolee toisella siirrolla.

Hyvällä avauksella on kaksi ominaisuutta: se on konkreettinen ja siihen on helppo vastata. Kaikki muu on koristetta.

Avaukset, joihin oikeasti vastataan

Kaava on tämä: jotain profiilista + kysymys, johon ei voi vastata ”kyllä” tai ”ei”.

• ”Sinulla on kuva tunturista – oliko keli reissun arvoinen?”

• ”Mikä oli vaikeinta purjehtimaan opettelussa?”

• ”Kirjoitat leipovasi juuresleipää vaihtelevalla menestyksellä. Mikä menee pieleen?”

• ”Minkä takanasi olevan hyllyn kirjoista olet oikeasti lukenut?”

• ”Missä otit kolmannen kuvan? Näyttää paikalta, jota olen etsinyt pitkään.”

Huomaa, ettei yksikään niistä koske ulkonäköä eikä yksikään ole hauska. Niihin ei vain voi vastata lyhyesti.

Kun profiili on tyhjä

Sitä sattuu. Käytä silloin ainoaa, mitä sinulla on: kuvia. ”Mitä toisessa kuvassa on – onko se Saimaa?” on silti parempi kuin ”moi”. Ja jos tarttumapintaa ei kirjaimellisesti ole, sekin on ehkä tietoa.

Avaukset, jotka toimivat harvoin

• Iskurepliikit. Ne näyttävät, että lähetät saman viestin kaikille – koska niin teetkin.

• ”Mitä kuuluu?” Kohtelias ja tyhjä. Vastaus on ”hyvää”, ja olette taas lähtöruudussa.

• Kaikki, mikä koskee vartaloa. Myös se kohtelias. Se vie keskustelun sinne, minne useimmat eivät halunneet sitä viedä.

• Pitkä esittäytyminen. Viisi riviä itsestäsi ennen kuin kysyt mitään. Säästä se myöhemmäksi.

• Valittaminen. ”Täällä kukaan ei vastaa” on totta ja huono alku.

Kun saat vastauksen

Tässä useimmat kadottavat langan. Kolme asiaa pitää keskustelun käynnissä:

Vastaa johonkin konkreettiseen. Poimi vastauksesta yksityiskohta ja kysy siitä lisää. Siinä koko tekniikka, ja se riittää mainiosti.

Anna jotain itsestäsi. Kysymys, sen perään kysymys ja sitten taas kysymys on kuulustelu. Kerro jotain itsestäsi ennen kuin kysyt uudelleen.

Sovita pituus. Jos joku vastaa kahdella rivillä, kirjoita kaksi. Jos vastaat yhdeksällä, hän tuntee painetta.

Milloin ehdottaa tapaamista

Aiemmin kuin luulet. Viidestä kymmeneen viestin jälkeen tiedätte tarpeeksi arvioidaksenne, onko jotain odotettavaa – ja viikkoja venyvä keskustelu rakentaa kuvan, jota todellisuus harvoin vastaa.

Parhaiten toimii konkreettinen ehdotus, josta on helppo kieltäytyä: ”Mitä jos kirjoittelun sijaan mentäisiin kahville? Torstai tai lauantai sopisi minulle.” Kahteen vaihtoehtoon on helpompi vastata kuin avoimeen ”pitäis joskus nähdä”.

Kun keskustelu jumittaa

Se kuolee yleensä, koska molemmat ovat kohteliaita ja vaihtavat aihetta liian aikaisin. Kokeile sen sijaan:

• Kysy jostain, mitä hän mainitsi kolme viestiä sitten. Se näyttää, että kuuntelit.

• Siirry kysymyksestä havaintoon: ”Mietin sitä, mitä kirjoitit…”

• Ehdota tapaamista. Kuollut chat herää usein henkiin pöydän ääressä.

Ja jos se silti kuolee – päästä irti. Jokaista keskustelua ei tarvitse pelastaa, eikä se ole mikään epäonnistuminen.

Kun joku ei vastaa

Lähetä yksi muistutusviesti, jos haluat – lyhyt, ilman moitteita ja mieluiten jonkin uuden asian kanssa. Ei kahta. Eikä koskaan ”??” tai ”no et kai sitten vastaa”.

Useimmat vastaamatta jättämiset eivät koske sinua lainkaan. Ihmiset ovat kiireisiä, menettävät kiinnostuksensa, tapaavat jonkun muun tai sulkevat sovelluksen kuukaudeksi. Se on epämiellyttävää ja lähes aina vailla syvempää merkitystä. Jos yhteys katkeaa kokonaan pitkän kirjoittelun jälkeen, lue, mitä tehdä, kun joku ghostaa sinut.

Usein kysyttyä

Mikä on paras avaus?

Kysymys profiilin konkreettisesta yksityiskohdasta, johon ei voi vastata ”kyllä” tai ”ei”. Se voittaa kaikki iskurepliikit, koska se todistaa, että luit, mitä siellä lukee.

Kuinka nopeasti pitää vastata?

Kun sinulla on aikaa. Taktinen odottelu on ajanhukkaa kaikille, ja ihmiset näkevät sen läpi. Jos taas vastaat aina kolmessa sekunnissa mihin vuorokaudenaikaan tahansa, se voidaan kokea melko paljoksi.

Kenen pitäisi kirjoittaa ensin?

Sen, jota huvittaa. Joissain sovelluksissa on omat sääntönsä, mutta niiden ulkopuolella mitään sääntöä ei ole. Jos odotat, että joku kirjoittaa sinulle, mahdollisuutesi puolittuvat.

Montako viestiä ennen tapaamista?

Viidestä kymmeneen. Sen verran, että ehditte tuntea, onko kirjoittelussa kemiaa, muttei niin paljon, että ehditte rakentaa fantasian.

Mitä kirjoittaa Tinder-matchin jälkeen?

Samaa kuin kaikkialla muuallakin: kysy jotain konkreettista profiilista. Pelkkä match ei ole vielä keskustelu – se on avoin ovi.

Lähetänkö muistutuksen, jos joku ei vastaa?

Yhden, jos haluat, ja vain jos siinä on jotain uutta. Sen jälkeen vastaus on ”ei”, tapahtui mitä tahansa.

Lue lisää: Flirttailu – sama kasvokkain, miten kirjoitat profiilin, jolle on helppo kirjoittaa, 44 treffi-ideaa tapaamistanne varten sekä Turvallisuus ensin siitä, mitä kannattaa jakaa matkan varrella. Tinder-vaihtoehdot on katsaus eri palveluihin.